22.08.2026

Питання «як збільшити ROI» майже завжди задають після того, як цифра в трекері перестала сходитися з грошима на гаманці. Трекер малює плюс, партнерка платить менше, а після вирахування софту, акаунтів і команди від прибутку лишається третина. Проблема тут не в оптимізації кампаній, а в тому, що ROI рахують не до кінця.
Нижче ми розібрали повний ланцюжок: як рахувати ROI в арбітражі коректно, що саме рекламодавець утримує з вашого доходу, за скільки окуповується RevShare-когорта і які важелі дають найшвидший ефект. Усі цифри з джерелами, окремо позначено, де замість факту стоїть ринкова оцінка.
ROI в арбітражі: що саме ви міряєте
Перш ніж підвищувати показник, варто домовитися, який саме показник ви рахуєте. У ніші під одним словом ROI ходять три різні числа, і різниця між ними доходить до сорока пунктів на одній кампанії.
Формула, яку використовують трекери
Keitaro у власному глосарії дає дві версії показника. ROI (all) рахується як ((дохід з lead-конверсій + дохід з sale-конверсій) – витрати) / витрати × 100. ROI (confirmed) враховує тільки sale-конверсії, тобто в гемблінгу тільки підтверджені депозити. Voluum у своїй документації дає одну формулу: (загальний дохід – загальні витрати) / загальні витрати × 100%. Binom у документації дає ту саму математику: (дохід – витрати) / витрати × 100%. Там же опубліковані CR, CTR і LP CTR, тож усі три великі трекери сходяться на одній формулі.
Ключова деталь, яку пропускає більшість матеріалів: за цією формулою беззбитковість це ROI = 0%, а не 100%. І тут той самий Keitaro суперечить сам собі. У блозі компанії написано дослівно: «100% ROI is a break-even point». Це визначення ROAS, а не ROI. Один вендор в одному продукті використовує дві різні шкали під однією назвою, тому перед порівнянням свого результату з чужим кейсом варто уточнювати, у якій системі координат наведена цифра.
Три рівні ROI: Gross, Net і Cash
Розділення на три рівні знімає більшість суперечок про те, чия цифра правильна.
Gross ROI це те, що показує трекер: заявлені конверсії помножені на ставку, мінус спенд на трафік. Цифра корисна для порівняння зв’язок між собою і ні для чого більше.
Net ROI враховує все, що не бачить трекер: відхилені конверсії, клобек, вартість акаунтів, софту, проксі, креативів. Саме ця цифра показує, чи заробила кампанія.
Cash ROI відповідає на питання, скільки грошей реально дійшло до вашого гаманця на конкретну дату. При холді 45 днів Cash ROI на тридцятий день дорівнює мінус сто відсотків, навіть якщо Net ROI кампанії 56%.
Жодна зі знайдених нами статей у ТОПі трьох мов не розділяє ці рівні. Через це байєр і фінансист однієї команди можуть щиро сперечатися про прибутковість кампанії, маючи рацію обидва.

ROI, ROAS і ROMI: одна кампанія, три різні цифри
Візьмемо кампанію зі спендом 10 000 USD і доходом 22 000 USD, де на роботу команди й софт пішло ще 1 900 USD.
| Показник | Формула | Значення | Що показує |
|---|---|---|---|
| ROAS | Дохід / витрати на рекламу | 2,2x (або 220%) | Скільки доходу дає долар медійного бюджету |
| ROMI | (Дохід – маркетинг) / маркетинг × 100 | 120% | Віддача маркетингу без операційних витрат |
| Gross ROI | (Дохід – спенд) / спенд × 100 | 120% | Верхня оцінка, до всіх вирахувань |
| Net ROI | (Скоригований дохід – усі витрати) / усі витрати × 100 | 56,2% | Реальний результат кампанії |
RedTrack у власних матеріалах прямо визнає плутанину і фіксує робочий поріг: ROAS від 4:1, ROI понад 100%. Російськомовна аналітика формулює те саме різкіше: у кейсах арбітражників під виглядом ROI дуже часто йдеться про ROAS. Різниця принципова: ROAS 220% це прибуток, ROI 220% це втричі більший прибуток на ту саму суму.
Повний склад витрат, який не потрапляє в трекер
Трекер знає рівно одну статтю ваших витрат: те, що ви руками внесли як cost кампанії. Все інше живе в таблицях, чатах з постачальниками і виписках, тому в розрахунок ROI потрапляє рідко.
Медійні витрати поза спендом
Сюди йдуть комісії платіжних систем за поповнення рекламних кабінетів, різниця курсів при конвертації, залишки на забанених акаунтах і овердрафт. На дистанції це стабільні 2-5% зверху до задекларованого спенду. Детальніше про роботу з кожною статтею ми писали в матеріалі про те, як знизити витрати на залив. Окремо варто врахувати вартість самих акаунтів: за даними профільного матеріалу від 20 червня 2026 року, високотрастові Facebook-акаунти з бізнес-менеджером коштують 7-10 USD, оренда близько 25 USD за десять днів, а супутня інфраструктура стартує від 50-80 USD.
Інфраструктура: скільки коштує стек у 2026
Ціни трекерів взяті з їхніх власних сторінок тарифів станом на 5 серпня 2026 року.
| Продукт | Стартовий тариф | Верхній тариф | Що обмежує |
|---|---|---|---|
| Keitaro | 40 EUR/міс (Starter) | 400 EUR/міс (Enterprise) | Кількість користувачів і доменів |
| Binom | 149 USD/міс (v2 self-hosted) | 299 USD/міс (Cloud) | Кліки на добу, без доплат за обсяг |
| RedTrack | 69 USD/міс (Builder, 2 млн подій) | 833 USD/міс (Enterprise, 75 млн) | Кількість подій |
| Voluum | 119 USD/міс (Profit, 1 млн подій) | 7 999 USD/міс (Executive, 500 млн) | Події плюс 0,03-0,06 USD за 1 000 понад ліміт |
| Клоака | 10 USD/міс (Axetra, Bhole) | від 1 000 USD/міс (Kaminari) | Обсяг трафіку і рівень фільтрації |
Робочий стек середньої команди на гемблінгу це трекер, клоака, антидетект, проксі й домени. У сумі виходить 350-600 USD на місяць ще до першого залитого долара. Voluum на 25 млн подій коштує 799 USD, тобто при обсязі від 20 млн кліків різниця між трекерами перетворюється на окрему статтю бюджету, а не на дрібницю.
Команда і креативи
Профіт-шер байєра це не витрата в класичній формулі ROI, але саме він визначає, скільки лишається власнику капіталу. На нашому наскрізному прикладі профіт-шер 25% опускає ROI власника з 56,2% до 36,9%. Тому в командах корисно вести дві цифри поруч: ROI кампанії та ROI капіталу.
«Найчастіша помилка в розрахунках, яку ми бачимо в партнерів: спенд рахують точно до цента, а все інше округляють до нуля. Акаунти, проксі, клоака і креативи разом дають 15-20% додаткових витрат. Кампанія з ROI 18% у трекері після їх врахування виявляється збитковою, і команда дізнається про це через два місяці, коли закінчився холд», говорить команда SharkLink.
Що рекламодавець вирахує з вашого доходу
Друга половина розриву між трекером і гаманцем лежить на боці партнерки. Механіка тут прозора, якщо читати умови, а не банер із заявленою ставкою.
Admin fee: чому 40% стають 30%
Admin fee це утримання оператора на покриття власних витрат до того, як застосується ваш відсоток. Публічних договорів із числовим admin fee у відкритому доступі немає майже ніде, зате є розкладка від практиків. Розкладку виклав діючий афіліат на форумі GPWA ще в серпні 2021 року: 12-17% вартість ігрового контенту, 3-6% платіжний процесинг, ще 7-10% плата за платформу, якщо бренд працює на white label. У сумі приблизно 25%, і автор поста назвав цей рівень типовим. За чотири роки орієнтир не зрушив: у серпні 2025 в новому треді на тому ж форумі та сама арифметика повторилася без змін.
Арифметика з того ж обговорення: заявлені 40% RevShare при admin fee 25% перетворюються на фактичні 30%. Показово, що навіть серед самих афіліатів згоди немає. В одному треді за серпень 2025 один пише, що 30% admin fee стали галузевим стандартом, інший відповідає, що всі його програми працюють на 10%.
NGR: що саме віднімають до вашої ставки
RevShare рахується від Net Gaming Revenue, а не від того, скільки програв гравець. Публічна оферта партнерської програми GambleOn визначає перелік вирахувань дослівно: ліцензійні платежі, комісії платіжних систем, роялті за софт і ігри, внески в джекпоти, вартість верифікації, chargeback, повернені транзакції та будь-які суми, пов’язані з фродом.
Порахуємо на когорті з місячним GGR 50 000 USD. Відсотки взяті з розкладки GPWA і подані як робоча модель, а не як умови конкретної програми.
| Стаття | Сума, USD | Що лишається |
|---|---|---|
| GGR когорти за місяць | 50 000 | 50 000 |
| Бонуси, фриспіни й кешбек, 20% | -10 000 | 40 000 |
| Платіжний процесинг, 5% | -2 500 | 37 500 |
| Роялті провайдерів контенту, 14% | -7 000 | 30 500 |
| Внески в джекпоти, 2% | -1 000 | 29 500 |
| Chargeback і повернення, 1,5% | -750 | 28 750 |
| NGR | 28 750 | |
| RevShare 40% від NGR | 11 500 |
Заявлені 40% від GGR дали б 20 000 USD, фактична виплата становить 11 500. Ефективна ставка від обороту гравця виходить 23%, тобто майже вдвічі нижча за цифру на банері. Це не порушення умов, це буквальне читання формули NGR.
Відхилені конверсії, клобек і холдбек
Track360 опублікувала бенчмарки за дванадцять місяців анонімізованих крос-програмних даних (третій квартал 2025 по другий квартал 2026). Це єдина знайдена нами добірка по ринку з розкритою вибіркою.
- Утримання (hold-back) становить 5-15% від суми до виплати і повертається після перевірки якості трафіку.
- Вікно клобеку, тобто відкликання вже нарахованих конверсій, триває 30-90 днів після нарахування.
- Медіанна ставка CPA для казино: 250 USD на Tier-1, 120 USD на Tier-2, 50 USD на Tier-3.
- Медіанний RevShare для казино становить 30% NGR при діапазоні 25-45%.
- Близько 45% нових Tier-1 угод це гібрид: знижений CPA 75-150 USD плюс RevShare 15-25%.
Оферта GambleOn показує, наскільки довгими можуть бути строки в реальному договорі: утримання фінальних виплат до дев’яноста днів, поріг виплати 300 EUR із переносом залишку на наступний місяць, розрахунок протягом тридцяти днів після отримання.
Від’ємний баланс
Формулювання з тієї ж оферти: політика No Negative Carry Over застосовується до RevShare і до RevShare-складової гібрида, і якщо Net Revenue за календарний місяць від’ємний, комісія за цей місяць дорівнює нулю. Зверніть увагу на асиметрію: мінус не переноситься на вас, але й не компенсується. Мінусовий місяць просто випадає з розрахунку.
Там, де такої політики немає і мінус переноситься, картина гірша. Track360 наводить приклад на п’ять місяців: січень дав 5 000 USD NGR і 1 500 виплати, лютий мінус 3 000, квітень мінус 8 000, і підсумок за період склав 3 900 замість 4 500 без переносу. Публічний огляд п’ятнадцяти гемблінг-програм від 16 червня 2026 року показав, що політику без переносу мінусу публічно підтверджують лише три з них, по решті статус не розкрито. Це перше, що варто питати у менеджера.
Шейв: чому цифри по ньому не існує
Тут доведеться сказати чесно. Ми перевірили англомовні, українські та російськомовні джерела, галузеві медіа, форуми й матеріали рекламних мереж. Виміряного відсотка шейву в гемблінг-партнерках не публікує ніхто: всі матеріали пояснюють механіку, жоден не наводить ані вибірки, ані методології. Будь-яка конкретна цифра шейву в чужій статті це оцінка автора, а не результат виміру.
Що з цим робити практично: шейв не доводиться відсотком, він виявляється розривом. Тримайте власний лічильник постбеків на своєму боці, звіряйте план і факт щодня і фіксуйте розрив понад 15-20% як привід для розмови з менеджером. Різкий провал апруву рівно після виходу зв’язки на обсяг це найпоказовіший сигнал.
Водоспад ROI: як 120% у трекері стають 56% на рахунку
Тепер зберемо все в одну наскрізну кампанію. Вхідні: Facebook, казино-оффер по Tier-2, модель CPA 110 USD, спенд 10 000 USD, 200 заявлених депозитів. Відсотки вирахувань взяті з діапазонів вище і подані як робоча модель.
| Крок | Що зрізається | Дохід, USD | Витрати, USD | ROI |
|---|---|---|---|---|
| Трекер | нічого | 22 000 | 10 000 | 120,0% |
| Відхилені конверсії, 12% | дублі, KYC-fail, депозит нижче порога | 19 360 | 10 000 | 93,6% |
| Клобек, 4% | відкликання після перевірки | 18 586 | 10 000 | 85,9% |
| Комісії за поповнення, 3% | платіжки, курс, залишки на банах | 18 586 | 10 300 | 80,4% |
| Акаунти і проксі | 900 USD за цикл | 18 586 | 11 200 | 65,9% |
| Софт | трекер, клоака, антидетект: 400 USD | 18 586 | 11 600 | 60,2% |
| Креативи на аутсорсі | 300 USD | 18 586 | 11 900 | 56,2% |
| Профіт-шер байєра, 25% | 1 671 USD від чистого прибутку | 18 586 | 13 571 | 36,9% |
Половина заявленого результату зникає на кроках, які взагалі не стосуються якості трафіку. Найбільший одиничний удар дають відхилені конверсії: мінус 26 пунктів ROI за один рядок. Другий за силою це акаунти й інфраструктура, мінус 14 пунктів.
Практичний висновок звідси простий. Кампанія з Gross ROI нижче 40% на CPA-моделі майже напевно збиткова після повного перерахунку, і масштабувати її не варто, скільки б красиво не виглядав дашборд.

Холд і оборотність капіталу
Показник ROI нічого не говорить про час. Тим часом гроші, заморожені в холді, не можуть бути залиті вдруге, а саме кількість заливів за період визначає річний результат.
Формула кількості циклів
Повний цикл капіталу це холд партнерки плюс час накопичення конверсій до розрахункової дати. При щомісячному розрахунку друга складова в середньому дає ще 15 днів. Місячний обсяг, який витримує ваш банкрол, рахується як банкрол × 30 / тривалість циклу в днях.
Чому 35% з холдом 7 днів обганяють 60% з холдом 45 днів
| Параметр | Кампанія A | Кампанія B |
|---|---|---|
| Net ROI кампанії | 60% | 35% |
| Холд партнерки | 45 днів | 7 днів |
| Повний цикл капіталу | 60 днів | 22 дні |
| Банкрол | 10 000 USD | 10 000 USD |
| Місячний спенд, який витримує банкрол | 5 000 USD | 13 636 USD |
| Прибуток за місяць | 3 000 USD | 4 773 USD |
Кампанія з майже вдвічі нижчим ROI приносить на 59% більше грошей на тому самому банкролі. Ось чому при виборі між двома офферами строк виплат варто ставити в переговорах поруч зі ставкою, а не після неї. Скорочення холду з 45 до 14 днів на практиці дає більший приріст доходу, ніж торг за п’ять пунктів RevShare.
Когортна модель окупності для RevShare
CPA дає гроші відразу, RevShare розтягує їх на роки. Публічний доказ масштабу цього зсуву дає річний звіт Better Collective за 2024 рік: перехід ринку США з авансових виплат на RevShare сформував за два роки базу накопиченої довічної цінності клієнта понад 155 млн EUR, з яких близько 120 млн ще не визнані доходом. Тобто понад три чверті заробленого лежать у майбутньому.
Сітка когорти в грошах
Модель: 100 FTD на Tier-2, вартість залучення 100 USD за депозит (спенд 10 000 USD), RevShare 30% від NGR, ретеншен першого місяця 45%. Це розрахунок на ринкових діапазонах, а не дані конкретної програми.
| Місяць | Активних гравців | NGR когорти, USD | Виплата, USD | Накопичено, USD | Накопичений ROI |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 100 | 12 000 | 3 600 | 3 600 | -64,0% |
| 2 | 45 | 4 950 | 1 485 | 5 085 | -49,1% |
| 3 | 30 | 3 150 | 945 | 6 030 | -39,7% |
| 6 | 17 | 1 700 | 510 | 7 860 | -21,4% |
| 9 | 12 | 1 240 | 372 | 9 105 | -8,9% |
| 12 | 9 | 900 | 270 | 10 011 | +0,1% |
| 18 | 5 | 530 | 159 | 11 150 | +11,5% |
| 24 | 3 | 280 | 84 | 11 755 | +17,5% |
Точка беззбитковості припадає на дванадцятий місяць. Через два роки когорта дає +17,5%. Та сама сотня депозитів на CPA-моделі за медіанною ставкою Tier-2 (120 USD) дала б 12 000 USD у день нарахування, тобто +20% відразу.

Коли RevShare все ж виграє
Наведена модель побудована на середньому ретеншені. Крива LTV від Rush Street Interactive показує, наскільки інакше виглядають регульовані ринки: у їхніх когортах по США й Онтаріо цінність гравця зростає з майже нуля до понад 4 000 USD за 48 місяців і приблизно 5 200 USD після п’яти років. При такому хвості RevShare обганяє будь-який CPA у рази, але тільки за трьох умов: бренд утримує гравців, ГЕО платоспроможне, а ви готові чекати роками.
Практичне правило звідси: RevShare має сенс, якщо ви можете фінансувати мінімум дванадцять місяців роботи без цих грошей. Якщо банкрол оборотний, гібрид зі зниженим CPA і невеликою ревшарою дасть кращий підсумок за той самий період.
Скільки даних потрібно, щоб вірити цифрі ROI
Найдорожча помилка байєра коштує не грошей на тесті, а вимкнених прибуткових зв’язок. Рішення по двадцяти депозитах це не рішення, а підкидання монети, і це можна показати арифметикою.
Кількість конверсій підпорядковується розподілу з відносною похибкою приблизно 1 / √n. Для 95% довірчого інтервалу похибка становить 1,96 / √n. Оскільки при фіксованому спенді ROI лінійно залежить від кількості FTD, ця сама похибка переноситься на ROI.
| Кількість FTD | Відносна похибка | Як читається виміряний ROI 30% |
|---|---|---|
| 10 | 31,6% | від -51% до +111% |
| 20 | 22,4% | від -27% до +87% |
| 50 | 14,1% | від -6% до +66% |
| 100 | 10,0% | від +5% до +56% |
| 200 | 7,1% | від +12% до +48% |
| 385 | 5,1% | від +17% до +43% |
Читається таблиця так. На двадцяти депозитах виміряний ROI 30% статистично не відрізняється від збитку в 27%: обидва варіанти вкладаються в довірчий інтервал. Впевнено назвати кампанію прибутковою можна приблизно від п’ятдесяти депозитів, а планувати масштаб під конкретну цифру ROI від ста. Точність у п’ять відсотків потребує близько чотирьохсот конверсій.
Що з цього випливає для тестів: якщо бюджет дозволяє зібрати тільки 20-30 депозитів, тест відповідає на питання «зв’язка взагалі конвертить», а не на питання «який у неї ROI». Ці два питання коштують різних грошей і вимагають різних бюджетів.

Воронка: де саме губиться ROI
Розрив між вашими цифрами і цифрами партнерки часто пояснюється не шейвом, а різними знаменниками. Оператор рахує конверсію від завершеної реєстрації всередині продукту, ви рахуєте від холодного кліка.
| Етап воронки | Операторський бенчмарк | Холодний арбітражний трафік |
|---|---|---|
| Лендинг у початок реєстрації | 20-40% | нижче, залежить від джерела |
| Початок реєстрації у завершення | 50-70% | нижче через мотивований трафік |
| Реєстрація в перший депозит | 30-50% | 3,3-5% |
| Наскрізно від візиту до FTD | 2-5% | 0,2-1% на push |
Операторські дані взяті з галузевого розбору воронки казино від 3 червня 2026 року, арбітражні з профільного матеріалу від 9 лютого 2026 (оновлення від 1 липня 2026), де типове співвідношення описано як 20-30 реєстрацій на один депозит. Обидва набори коректні у своїх межах, і саме тому їх не можна ставити в одну колонку без пояснення.
Невалідний трафік
Аудит TrafficGuard по кампаніях у Google Search понад ста операторів ставок дав такі рівні невалідного трафіку: 44% у операторів першого тиру, 29% у другого, 42% у третього, 33% у четвертого. Окремо зафіксовано, що 76,8% усього трафіку на сайти операторів припадає на повернених користувачів. Застереження обов’язкове: період аналізу і сумарний спенд вендор не розкрив, а сам продає захист від невалідного трафіку. До того ж методологія змішує ботів із неінкрементальними візитами, тому цифру коректно читати як верхню оцінку, а не як норму ринку.
Важелі підвищення ROI за швидкістю ефекту
Списки з десяти порад типу «тестуйте креативи» дають нуль користі, бо не ранжовані за впливом і терміном. Нижче важелі впорядковані саме так: спочатку ті, що змінюють цифру за тиждень, потім ті, що працюють кварталами.

Договірні важелі: ефект за 1-2 тижні
Це найдешевший спосіб підняти ROI, бо він не вимагає ні бюджету, ні тестів.
- Домовтеся про кап на від’ємний баланс або про політику без переносу мінусу: у прикладі Track360 це різниця між 3 900 і 4 500 USD за п’ять місяців, тобто 13% втраченого доходу.
- Скоротіть холд: перехід з 45 на 14 днів піднімає місячний оборот банкролу приблизно вдвічі при незмінному ROI кампанії.
- Зафіксуйте admin fee числом у договорі. Різниця між 10% і 30% на ставці 40% RevShare це 36% проти 28% фактичних.
- Просіть бампи за обсяг замість разового підвищення ставки: тарифна сітка 25/30/35/40% за рівнями місячного NGR працює автопілотом.
- Обговоріть перехід на гібрид, якщо банкрол оборотний: знижений CPA 75-150 USD плюс RevShare 15-25% це вже 45% нових Tier-1 угод за даними Track360.
- Уточніть вікно клобеку: 30 днів замість 90 скорочує обсяг замороженого доходу втричі.
Медійні важелі: ефект за 1-4 тижні
- Розширте пул креативів: Meta у коментарі для звіту AppsFlyer навела власні дані по Advantage+ Shopping, де кампанії з 20 і більше креативами дали на 29% нижчу медіанну інкрементальну вартість покупки, а змішування відео, статики й каталожних форматів додало ще близько 5%. Цифри e-commerce-ні, для гемблінгу читайте їх як напрямок, а не як норму.
- Тримайте частоту показів нижче 2,5: у діапазоні 2,5-4,0 CPM росте на 15-30%, у діапазоні 4,0-6,0 на 35-60%, а понад 6,0 може потроїтися.
- Оновлюйте оголошення на межі 10-14 днів життя або коли CPA дійшов до 140% від базового.
- Тестуйте по одній змінній: спершу креатив, далі преленд, в останню чергу лендинг.
- Ріжте ГЕО і плейсменти окремими потоками: Tier-1 і Tier-3 в одному звіті ховають обидва результати.
Продуктові й аналітичні важелі
Тут ефект повільніший, зате він не відкочується. Вибір бренду за ретеншеном, а не за ставкою, змінює всю когортну криву: при тому самому CPA бренд із кращим утриманням дає на RevShare удвічі більший хвіст. Локалізація каси і наявність місцевих платіжних методів у ГЕО прямо б’ють по конверсії в депозит, а тертя на верифікації, за галузевими оцінками, забирає 30-50% потенційних депозиторів у погано спроєктованих флоу.
З аналітичного боку обов’язковий мінімум це S2S-постбеки замість пікселів, дедуплікація конверсій і однакове вікно атрибуції у вас і в партнерки. Каталог партнерських програм SharkLink зібрано саме під таке порівняння: умови, моделі виплат і платіжні методи видно поруч, без походу по десятках сайтів.
Скільки коштує трафік у 2026 і який ROI він витримує
Вартість входу в канал визначає, який ROI взагалі досяжний. Дані нижче зібрані станом на серпень 2026 з тарифів мереж і галузевих бенчмарків, а розбір самих оферів під кожен канал є в огляді найактуальніших оферів для арбітражу.
Платні соцмережі
Meta у другому кварталі 2026 показала зростання CPM на 10% рік до року, найбільше з першого кварталу 2022. Facebook додав 13%, Instagram нуль. Показова деталь: витрати рекламодавців на Meta виросли на 11%, а покази лише на 2%. Вибірка Tinuiti це анонімізовані американські кампанії із сукупним річним спендом понад 4 млрд USD.
Окремої цифри CPM для гемблінгу на Meta у 2026 році публічно не існує, і будь-яка стаття, що її наводить, або перепощує дані 2023 року, або оцінює. Найближчий проксі це фінансова вертикаль: CPM 18,56 USD, CPC 3,89 USD, CPA 164,28 USD за медіанами першого кварталу 2026.
TikTok дає глобальну медіану CPM 8,50 USD при діапазоні 4-25, CPC 0,85 USD і CPA 35 USD. По країнах коректніше говорити діапазонами: США 6-12 USD, Британія 5-10, Німеччина 4-8, Бразилія 2-4, Індія 1-2.
Push, pop і Telegram
| Канал | Вхідна ставка | Мінімальний депозит | Примітка |
|---|---|---|---|
| Класичний push (RichAds) | CPC від 0,005 USD | 150 USD | У FAQ мережі фігурує 0,003 USD, ставку уточнюйте в менеджера |
| In-page push | CPC від 0,005 USD | залежить від мережі | Обходить обмеження підписок |
| Popunder | CPM від 0,50 USD на Tier-3, від 1 USD на Tier-1 | 50-250 USD залежно від мережі | Найдешевший обсяг |
| Direct click | CPM від 1,50 USD | 150 USD | Мережа заявляє вдесятеро вищий CR проти intent-based форматів |
| Telegram Mini App Ads | CPC від 0,015 USD | 150 USD | Топ-ГЕО включають Україну і Нігерію |
| Telegram Ads (офіційний) | CPM від 0,70 EUR | 250 EUR | З комісією реселера 20% і ПДВ 22% реальний вхід 366 EUR |
Telegram Ads з лютого 2026 знизив мінімальний CPM з 1 EUR до 0,70 EUR у загальних категоріях і до 0,35 EUR у категорії політики та подій. Таргетинг на конкретні канали, ботів або пошук лишився на рівні 1 EUR. Медіаформати подорожчали менше за базу: картинка 1,05 EUR, відео і GIF 1,19 EUR, тобто надбавка 50-70%.
Мінімальні депозити push- і pop-мереж лишаються найнижчим бар’єром входу на ринку: Adsterra, PropellerAds, TrafficStars і Clickadu стартують зі 100 USD, HilltopAds і EZmob з 50, PopCash з 5.
SEO і УБТ
Органіка дає найвищий ROI на дистанції і найгірший Cash ROI на старті. Гостьовий пост на донорі DR 50+ коштує 500-800 USD, niche edit від 500-600 USD, реалістичний місячний бюджет для нового проєкту 5 000-15 000 USD. Строки: низькочастотка виходить на другу-третю сторінку за 3-6 місяців, середньочастотка на першу за 6-12, топ-3 по високочастотці за 18-24 місяці.
Окремо про Google Ads: з 26 серпня 2026 стартують нові форми заявок на сертифікацію, які вимагають дійсну локальну ліцензію на кожен цільовий регіон і документи про зв’язок рекламної сутності з ліцензіатом. Афіліати й агрегатори зобов’язані вести посилання виключно на авторизовані гемблінг-сутності й підтверджувати це у футері. Один акаунт більше не може одночасно тримати сертифікації на онлайн-гемблінг і соціальне казино.
Масштабування без просідання ROI
Масштаб це найпоширеніший спосіб знищити прибуткову зв’язку. Причина в тому, що ROI при зростанні бюджету падає нелінійно, а рішення про підвищення ухвалюють за середньою цифрою.
Маржинальний ROAS
Розбір медійних кампаній від 10 травня 2026 показує механіку на конкретному прикладі: кампанія на 1 000 USD на день із середнім ROAS 3,5x давала 5,2x у перші десять днів, 3,1x у наступні десять і лише 1,8x в останню декаду. У модельному прикладі з тієї самої публікації зростання бюджету з 500 до 1 500 USD на день опустило середній ROAS з 4,0x до 2,1x, а маржинальний ROAS на додаткову тисячу склав 0,8x. Тобто кожен новий долар уже приносив збиток, хоча сумарно кампанія ще лишалася прибутковою.
Практичний висновок: дивіться на маржинальний результат приросту, а не на середній по кампанії. Якщо після підвищення бюджету загальний прибуток у грошах не виріс, приріст працює в мінус.
Темп підвищення бюджету
- Підвищення на 20-30% скидає алгоритм у фазу навчання, безпечний темп це 10-20% кожні 3-4 дні.
- Частка перших показів має лишатися на рівні 60-70%, інакше аудиторія вичерпана.
- Зв’язка має тримати плюсовий ROI мінімум 3-5 днів поспіль до підняття бюджету, а не один вдалий день.
- Вигорання креативу пояснює 40-60% інфляції CPA у зрілих кампаніях за оцінкою в галузевому розборі від 10 березня 2026, де самі автори називають цифри директивними, а не точними.
«Ми регулярно бачимо одну й ту саму послідовність: зв’язка тримає ROI 40% на 300 USD на день, байєр піднімає до 1 000 і за тиждень виходить у нуль. Проблема не в масштабі як такому, а в тому, що рішення ухвалили за середнім ROI, а не за приростом. Правильна перевірка проста: якщо після підвищення бюджету прибуток у доларах не виріс, приріст не окупається», коментують у SharkLink.
Антипатерни: як «покращити» ROI і втратити гроші
Цифру ROI легко підняти, не заробивши при цьому жодного долара. Ось найпоширеніші способи обдурити самого себе.
- Зрізати спенд. ROI виросте, бо в знаменнику менше число. Прибуток у грошах при цьому впаде. Показник ROI оптимізують до максимуму рівно в одній точці: коли ви взагалі нічого не заливаєте.
- Вибрати зручне вікно звітності. Порахувати дохід за 90 днів, а витрати за 30 і отримати красиву цифру. Періоди мають збігатися.
- Не рахувати відхилені конверсії. Ті самі 12% з нашого водоспаду коштували 26 пунктів ROI.
- Порівнювати ROI на різних горизонтах. CPA-кампанія за 30 днів і RevShare-когорта за 30 днів це різні речі: перша вже показала весь результат, друга лише шосту частину.
- Ухвалювати рішення по 20 депозитах. За таблицею вибірки виміряні 30% там означають діапазон від мінус 27% до плюс 87%.
- Ігнорувати Cash-шар. Кампанія з Net ROI 56% і холдом 90 днів вбиває команду касовим розривом раніше, ніж принесе гроші.
Чекліст на 30 днів
Порядок дій, який дає найбільший приріст ROI за місяць без збільшення бюджету.
- Тиждень 1. Зведіть повний P&L кампанії: спенд, комісії за поповнення, акаунти, проксі, антидетект, трекер, клоака, креативи, команда. Порахуйте Net ROI замість Gross і зафіксуйте розрив.
- Тиждень 1. Запитайте у менеджера чотири речі письмово: розмір admin fee, політику по від’ємному балансу, тривалість холду і вікно клобеку. Відсутність відповіді по будь-якому пункту це вже відповідь.
- Тиждень 2. Звірте свої постбеки з кабінетом партнерки за 30 днів. Розрив понад 15-20% виносьте на розмову.
- Тиждень 2. Порахуйте оборотність капіталу за формулою вище і перевірте, чи не програє ваш «кращий» оффер швидшому.
- Тиждень 3. Перевірте кожну активну зв’язку на достатність вибірки. Все, де менше п’ятдесяти FTD, переведіть із категорії «результат» у категорію «гіпотеза».
- Тиждень 3. Розширте пул креативів до двадцяти і більше варіантів, тримайте частоту нижче 2,5.
- Тиждень 4. Виходьте на переговори з трьома конкретними запитами: кап на мінус, скорочення холду, тарифна сітка за обсягом. Приходьте з цифрами по своєму трафіку, а не з проханням.
Часті питання
Яка правильна формула ROI в арбітражі трафіку?
(Дохід – Витрати) / Витрати × 100%. За нею беззбитковість це нуль відсотків, а не сто. У витрати обов’язково входить не тільки спенд, а й акаунти, проксі, антидетект, трекер, клоака, домени і креативи. Keitaro, Voluum і Binom у власній документації дають саме цю формулу, хоча в блозі Keitaro трапляється й ROAS-шкала під назвою ROI.
Який ROI вважається нормальним у гемблінгу в 2026 році?
Публічного бенчмарку з розкритою методологією не існує. Ми перевірили CPA-мережі, галузеві медіа, трекери і звіти публічних компаній: ніхто не публікує ані медіанний ROI по кампаніях, ані відсоток кампаній, що виходять у плюс. Найближче до орієнтира це діапазон ROAS 3x-6x на 90-денному NGR від агентства RedClaw за їхньою власною неаудитованою вибіркою, і робоче співвідношення LTV до вартості залучення 3:1. Обидві цифри варто читати як калібрування, а не як норму.
Чому ROI в трекері вищий за реальні гроші на гаманці?
Тому що трекер не знає про відхилені конверсії, клобек, admin fee, вартість акаунтів і софту. На нашій наскрізній моделі 120% у трекері перетворюються на 56,2% після повного перерахунку, а з профіт-шером байєра на 36,9%. Розрив у 60 і більше пунктів це норма, а не аномалія.
Що таке admin fee і на скільки він знижує дохід?
Це утримання оператора до застосування вашої ставки. Практики оцінюють типову структуру так: 12-17% вартість ігрового контенту, 3-6% платіжний процесинг, 7-10% плата за платформу на white label, разом близько 25%. Заявлені 40% RevShare при такому рівні дають фактичні 30%. Число має бути прописане в договорі, інакше воно може змінитися без попередження.
Як холд впливає на реальну дохідність?
Через оборотність капіталу. На банкролі 10 000 USD кампанія з ROI 35% і холдом 7 днів витримує місячний спенд 13 636 USD і дає 4 773 USD прибутку, а кампанія з ROI 60% і холдом 45 днів лише 5 000 USD спенду і 3 000 прибутку. Нижчий ROI з коротким холдом виграє на 59%.
Скільки депозитів потрібно, щоб цифра ROI була достовірною?
Приблизно від п’ятдесяти, щоб упевнено відрізнити плюс від мінуса, і від ста, щоб планувати масштаб. На двадцяти FTD виміряний ROI 30% статистично не відрізняється від збитку в 27%. Точність у п’ять відсотків потребує близько чотирьохсот конверсій.
Що вигідніше за ROI: CPA чи RevShare?
Залежить від горизонту й оборотності банкролу. На нашій моделі сотня Tier-2 депозитів на CPA 120 USD дає +20% у день нарахування, а та сама когорта на RevShare 30% виходить у нуль на дванадцятому місяці й досягає +17,5% через два роки. CPA виграє, якщо капітал оборотний. RevShare виграє на брендах із сильним утриманням і на платоспроможних ГЕО, де хвіст LTV довгий.
Що робити, якщо ROI впав після масштабування?
Порахувати маржинальний результат приросту, а не середній по кампанії. Якщо після підвищення бюджету прибуток у доларах не виріс, приріст працює в мінус і бюджет треба повернути на попередній рівень. Далі перевірити частоту показів (вище 2,5 CPM росте на 15-30%), вік оголошень (ефективний строк життя 10-14 днів) і темп підвищення (безпечний це 10-20% кожні 3-4 дні).
Схожі статті автора
Залишити відгук
Дякуємо за відгук!
Ваш відгук буде опублікований після модерації.

